Наступного тижня, після двох місяців простою, Комітет з питань аграрної політики та земельних відносин Верховної Ради може відновити свою роботу.
Як повідомив іAgro народний депутат України, заступник голови Комітету Олександр Бакуменко, на цьому засіданні планується розглянути 13 законопроектів. Останнє засідання комітету відбулося 3 квітня 2018 року. З тих пір депутати не збиралися через відсутність кворуму. «Ми напрацювали критичну кількість законопроектів, парламенту є з чим працювати», — сказав iAgro народний депутат Олексій Мушак.
Неофіційна причина бойкоту — досягнення точки кипіння невдоволення самопроголошеним головою Комітету Олександром Бакуменко і спроби змінити розстановку сил. Нагадаємо, що після призначення 14 квітня 2016 р екс-голови аграрного комітету Тараса Кутового міністром аграрної політики та продовольства, новий голова так і не був обраний. Зараз засідання проводить один із заступників — народний депутат Олександр Бакуменко, якого називають наближеним до власника МХП Юрія Косюка. «Він просто в якийсь момент взявся організовувати засідання, ну і головував. Хтось же повинен був», — розповідає один з народних депутатів на умовах анонімності.
За словами співрозмовника, до відносно недавнього часу ця ситуація всіх влаштовувала, однак з початку року почала загострюватися. «Спочатку питання дотацій — з подачі Бакуменко були прибрані обмеження на підтримку птахівників. Але остаточно всіх добили «соєві правки», — сказав він. За його словами, ціна відновлення роботи комітету — призначення нового заступника, який візьме на себе неформальне керівництво. У ЗМІ тиражувалася інформація про призначення новим заступник голови Олега Кулініча (партія «Відродження»), проте обізнане джерело назвало цю версію «божевільною». «Олег Іванович не відчуває таких амбіцій», — сказав він.
Як раніше підтверджував iAgro нардеп Андрій Вадатурський, питання про призначення нового заступника голови комітету дійсно обговорюється: «Це рішення спрямоване на посилення позицій аграрного комітету», — сказав він, підкреслюючи, що «деякі депутати незадоволені роботою комітету з питань розподілу дотацій на аграрному ринку і відстоювання позицій щодо оподаткування в галузі».
«Щодо проведення та підготовки засідань у мене питань до Олександра Бакуменко немає. Питання тільки в тому, що позиція комітету в окремих моментах не була повністю відображена», — говорить Вадатурський.
Ще один варіант можливого дозволу кадрового спору озвучив нардеп від «Батьківщини» Вадим Івченко: «Можна просто проголосувати у Верховній Раді України за першого заступника і все, він буде виконувати обов’язки голови Комітету автоматично (ред. — у складі аграрного комітету ВР України VII скликання було 2 перших зама — Тарас Кутовий і Сергій Лабазюк)», — пояснив він.
Відзначимо, що кількість заступників голови у Комітетах ВРУ не обмежена. «Можна хоч десяток призначити, — знизує плечима Леонід Козаченко, голова підкомітету з питань економічної і фінансової політики в агропромисловому комплексі. — Тільки як це поліпшить ситуацію? Треба призначати керівника».
Його колега, Сергій Хлань також не бачить сенсу призначати четвертого заступника. «Призначати нового заступника — для кого? Голови ж немає, і так є три заступники», — підкреслює народний депутат. Імовірно, «новий перший» може зайняти місце одного з діючих заступників — Григорія Заболотного, Олександра Бакуменко, Вадима Івченко. Судячи з їх сьогоднішніх позицій, у відставку подавати ніхто з трьох не збирається. Є ще один фактор, який необхідно враховувати — Тарас Кутовий був представником партії УДАР і зараз ця квота фактично недооцінена. Логічно, що новим неформальним головою комітету може стати представник цієї політичної сили. На сьогодні в комітеті таких троє: Андрій Кіт, Микола Люшняк, Федір Негой.
У коментарі iAgro народний депутат Микола Люшняк сказав, що питання його призначення не розглядався. «Це все вигадка», — сказав він, і запевнив, що навіть якщо б йому надійшла така пропозиція він би її відхилив. «Я депутат мажоритарник і останній рік каденції ще більше уваги приділяю округу і питанням, які є в регіоні, а заступник зобов’язаний мати більше часу займатися ефективно комітетом», — сказав він. Народний депутат У Федір Негой від коментарів відмовився, а зв’язатися з Андрієм Кітом не вдалося.