Про це розповіла суддя ЄСПЛ Ганна Юдківська в інтерв’ю виданню Європейська правда.

“Нехай мета мораторію була прекрасною – але її можна було досягти й іншими шляхами. Суд вказав на ці шляхи – приміром, заборона концентрування великої кількості землі в одних руках”, – сказала Юдківська.

Суддя нагадала, що ЄСПЛ визнав мораторій таким, що порушує право на власність, гарантоване Першим протоколом до Європейської конвенції з прав людини.

“І це рішення вже стало остаточним, тобто держава його не оскаржила – що також показово”, — додала суддя.

Серед 47 держав Ради Європи, нагадала суддя, немає абсолютної заборони на продаж сільгоспземлі ніде, крім України.

Натомість, в усьому світі вона є тільки у п’яти державах: Північній Кореї, Кубі, Венесуелі, Демократичній Республіці Конго і Україні.

За словами Юдківської, у дев’яти державах Ради Європи діє заборона продажу землі іноземцям.

“Крім того, всі посткомуністичні держави пройшли період, коли земля з державної власності перейшла до приватної, і вони встановлювали різні ліміти, поступово лібералізуючи ринок. Але такого абсолютного обмеження, як у нас, немає ніде”, — підкреслила суддя.