24 липня на центральній магістралі Києва — бульварі Лесі Українки сталася резонансна ДТП. Автомобіль Hummer на великій швидкості збив 10-річну дівчинку, яка з сім’єю переходила дорогу на зелене світло по пішохідному переходу. Водій позашляховика швидко зняв номери і намагався сховатися, але був зупинений поліцією в трьох кварталах від місця аварії. Ним виявився молодий бізнесмен Кирило Островський, 1995 року народження, який розвиває в столиці мережу магазинів з продажу продуктів здорового харчування Fit & Sweet, відкритий по російській франшизі.
Судячи з непомітності бренду, бізнес, що активно стартував в 2014 році, так і не вийшов на серйозні оберти. Проте, продукцію Fit & Sweet можна знайти в інтернеті. Стартові інвестиції в бізнес Кирило Островський оцінював у 150 тис. гривень (за актуальним на той момент курсом — близько 17 тис. дол). За останню добу маловідомий досі бренд отримав завдяки своєму керівнику загальнонаціональну популярність, від якої волів би відмовитися. Зв’язок Fit & Sweet і «мажора, який задавив дитину» був встановлений протягом години. Вердикт громадськості був очікуваним: суд Лінча для фігуранта і — опційно — бойкот торгової марки.
У бізнес-практиці випадки, коли резонанс навколо персони власника безпосередньо зачіпає його ділове життя — не рідкість. Ступінь впливу залежить від того, наскільки прізвище власника асоціюється з компанією, відзначає Лілія Комарова, експерт FMCG ринку.
«Найчастіше жодних прізвищ не фігурує, а бізнесом управляють окремі топ-менеджери. І тоді це абсолютно дві різні події в інформаційному полі: FMCG ринок живе собі своїм життям, а такі трагічні ситуації/резонансні події працюють абсолютно на іншому рівні», — говорить вона. І наводить приклад харизматичного бізнесмена Володимира Костельмана, фронтмена гурту «Ремонт води», який є, серед іншого, власником мережі супермаркетів («Сільпо», «Фора» та інші) і безпосередньо пов’язаний з ним.
«Звичайно, якщо щось станеться з ним, то все відразу проведуть паралелі. Але не всі будують таким чином бізнес. Дуже багато власників намагаються в принципі не торкатися управління. Тоді, щоб не сталося, вплив їх особистого життя на бізнес мінімально», — пояснює Лілія Комарова.
Також не страшні або як мінімум не критичні такого роду події для експортоорієнтованих підприємств з довгостроковими циклами постачань і специфічними товарними групами — їх клієнтам, як правило, байдуже, що сталося в Україні. Представникам споживчого сектора припадає в таких ситуаціях складніше — адже всі їхні клієнти дивляться щодня новини і щодня здійснюють покупки, тож реакція буде блискавичною.
«Якщо йде хвиля негативу, то ринок FMCG в силу того, що це щоденні покупки товарів швидкого обороту, відреагує набагато швидше», — зазначає Комарова.
iAgro згадав ще п’ять прикладів, коли топ-менеджери і/або власники виявилися в центрі резонансних подій. Не завжди, втім, з серйозними наслідками для їхнього бізнесу.
Микола Виноградов в залі суду. Фото: УНІАН
Компанія, посада: голова наглядової ради ТАС-Комерцбанку.
Суть справи: був звинувачений в замовленні нападу і нанесення тяжких каліцтв своїй колишній коханці.
«В’язень банку ТАС» — з такими заголовками вийшли ділові видання в квітні 2006 року, після того як голова наглядової ради ТАС-Комерцбанку Микола Виноградов був затриманий і поміщений в СІЗО. Керівник однієї з провідних на той момент фінустанов України підозрювався в тому, що найняв людину, яка завдала важкі каліцтва колишній коханці банкіра — в матеріалах справи вона проходила як «Наталя Л.».
Дівчина, яка за кілька місяців до цього розірвала відносини з Виноградовим, була облита концентрованою сірчаною кислотою, внаслідок чого отримала сильні опіки і втратила зір. Також Виноградов підозрювався в тому, що за його вказівкою було підпалено автомобіль BMW-328, який належав новому співмешканцю його колишньої подруги.
Перший телефонний дзвінок після пред’явлення звинувачень Виноградов зробив кінцевому бенефіціару ТАС-Комерцбанку Сергію Тігіпку.
Чим обернулося?
Виноградов був відпущений під заставу, а потім визнаний неосудним і, відповідно, не був засуджений. ТАС-Комерцбанк був успішно проданий роком пізніше, на піку інтересу до українського фінансового сектору з боку іноземних інвесторів, шведському Swedbank.
Ігор Сосін. Фото: kommersant.ru
Компанія, посада: рітейлер, на момент описуваних подій — власник будівельних магазинів «Старик Хоттабыч», співвласник німецької мережі будівельних супермаркетів OBI, в даний час — володіє найбільшою в Росії мережею супермаркетів одягу Modis, мільярдер.
Суть справи: син від першого шлюбу під впливом наркотиків побив і задушив свою матір. В середині грудня 2015 року в Казані був заарештований 19-річний син одного з найбільших бізнесменів Росії, Ігоря Сосиіна, Єгор. Молода людина, перебуваючи в стані наркотичного сп’яніння, побила, а потім задушила свою матір, Анастасію Сосіну,проводом від зарядного пристрою.
Вбивство сталося в готелі, де зупинилася сім’я. Єгор Сосін не намагався втекти з місця злочину — безцільно блукав коридорами готелю, весь в крові.
Чим обернулося?
За рішенням суду Єгор Сосін був відправлений на примусове лікування в психіатричну лікарню. Мережа DIY-супермаркетів «Старик Хоттабыч», яка на той момент була основним бізнесом Сосіна-старшого, збанкрутувала і була ліквідована. Однак це навряд чи було прямо пов’язане з трагедією в родині засновника — ще за рік до цього компанія безуспішно шукала інвестора і почала закривати торговельні точки в регіонах. Зараз бізнес Ігоря Сосіна процвітає. Сам він живе переважно за межами Росії. Щасливо одружений другим шлюбом.
Сергій Полонський. Фото: ТАСС
Компанія, посада: девелопер, інвестор, керівник однієї з провідних будівельних компаній РФ «Міракс Груп», після краху останньої — акціонер холдингу Potok.
Суть справи: звинувачувався в шахрайстві при будівництві житла в Росії, і в побитті — в Камбоджі.
«Міракс Груп» була однією з провідних девелоперських компаній, а її основний акціонер Сергій Полонський входив до числа найбагатших людей РФ. Фінансова криза 2008 року змінила це. У 2013 році по відношенню до бізнесмена, який на той час постійно проживав в Камбоджі, було відкрито кримінальну справу за звинуваченням у шахрайстві і розкраданні коштів в особливо великих розмірах. Йшлося про більш ніж 2 млрд рублів, отриманих від інвесторів, які були присвоєні в ході будівництва кількох елітних житлових комплексів.
У травні 2015 року Полонський був депортований до Росії, де відбувся суд. З його видачею виникли складності, так як у влади Камбоджі до бізнесмена також були питання — він, зокрема, обвинуваченому у побитті.
Чим обернулося?
Рік тому Пресненський суд Москви засудив Полонського до п’яти років колонії — однак бізнесмен був відразу звільнений через закінчення терміну давності. Зараз є інвестором багатьох проектів, але набагато меншого масштабу, ніж «Міракс». Заявив про намір балотуватися в президенти РФ в 2018 році, але йому було відмовлено в реєстрації.
Олег Гросс. Фото: Delfi
Компанія, посада: власник мережі магазинів з продажу взуття та аксесуарів Grossi, мережі роздрібної торгівлі OG Elektra, один з найбагатших людей Естонії.
Суть справи: позашлюбна дочка бізнесмена, з якої він не хотів мати нічого спільного, довела батьківство через суд. У естонського мільйонера Олега Гросса четверо офіційно визнаних дітей, яким він протегує. П’ята дитина — 33-тирічна дочка Ірис з’явилася у нього недавно, за рішенням суду. Дівчина, яка народилася поза шлюбом, робила спроби налагодити відносини з Гроссом, і навіть домоглася зустрічі, однак бізнесмен дав зрозуміти, що не збирається підтримувати спілкування. У 2010 році вона зажадала у Гросса експертизи ДНК, і, отримавши відмову, через три роки домоглася її проведення через суд. Ірис запевняла, що не переслідує за економічну вигоду і не претендує на його спадщину.
Експертиза підтвердила батьківство Гросса. До цього моменту про особисті перипетії мільйонера знала вся країна — Ірис активно ділилася своїми переживаннями з пресою. У свою чергу Гросс в скупому коментарі поскаржився, що дівчина прийшла до нього в кабінет «проігнорувавши секретаря та інших людей», зажадала експертизи ДНК, запропонувала «домовитися» і вимагала гроші. За його словами, Ірис поводилася «не по-людськи».
Чим обернулося?
Бізнес Гросса не постраждав від негарної історії — компанія залишається одним з найбільших операторів роздрібних мереж в Естонії. Нещодавно Олег Гросс відійшов від оперативного управління і передав бізнес своїм дітям. Ірис серед них немає.
Стів Уїнн. Фото: nymag.com
Компанія, посада: засновник оператора мережі готелів і казино Wynn Resorts в Лас-Вегасі, генеральний директор компанії, мільярдер
Суть справи: звинувачення в сексуальних домаганнях. У лютому 2018 року Wall Street Journal опублікував статтю, в якій йшлося про те, що бізнесмена Стіва Уїнна, фігуранта списку Forbes з 2004 року, десятки співробітників звинувачують в сексуальних домаганнях. Через кілька днів він подав у відставку, хоча самі звинувачення категорично спростовував, називаючи їх абсурдними.
Уїнн заявив, що викриття були ініційовані його колишньою дружиною Елейн Уїнн, з якої він судиться вже багато років.
Чим обернулося?
Скандал наклався на ще не остиглі пристрасті в Голлівуді (спрацював так званий «ефект Вайнштейна»), тому наслідки для бізнесу були катастрофічними. Акції Wynn Resorts обвалилися на 10%, а особистий статок Уїнна зменшилася майже на 400 млн дол. Ринкова капіталізація компанії скоротилася більш ніж на $ 2 млрд. Уїнн максимально дистанціювався від бізнесу, щоб не нашкодити йому ще більше. Він покинув пост генерального директора і розпродав 8 млн акцій своєї мережі. Зараз пакет обережно оцінюється в 3 млрд дол.