Цифри використання агродотацій не є показником ефективності державних програм — Карасик

Цифри використання агродотацій не є показником ефективності державних програм — Карасик

Критерієм ефективності держпідтримки є тривалий результат, який вимірюється не в грошах, а в стабільному зростанні макропоказників в галузях, в які прямували кошти.

Цифри використання агродотацій не є показником ефективності державних програм — Карасик

Ефективність програм держпідтримки не можна оцінювати за кількістю використаних коштів. Про це заявив двічі міністр аграрної політики (1992 —1995 рр. І 1997 —2000 рр.), Юрій Карасик, передає РБК-Україна.

Критерієм ефективності держпідтримки, за його словами, є тривалий результат, який вимірюється не в грошах, а в стабільному зростанні макропоказників в галузях, в які прямували кошти.

«Звичайно, можна з легкістю роздати 6,3 млрд гривень, і навіть набагато більше, просто в руки, за сам факт існування сільгосптоваровиробника. Але такий підхід не забезпечить стійких позитивних зрушень в АПК. Це означає просто спалити гроші», — сказав Юрій Карасик.

Він нагадав, що спецрежим ПДВ, який діяв з 1999 по 2017 рік в АПК, був надійною допомогою галузі і сприяв її масштабуванню. Зараз же, в умовах принципово різного рівня розвитку рослинництва і тваринництва, забезпечення уніфікованого рівня їх підтримки призведе до подальшого збільшення цього розриву. Тому держава абсолютно правильно сфокусувала бюджетний ресурс на підтримку найбільш проблемних секторів — в першу чергу, вирощуванні ВРХ.

Принциповою вимогою, яка висувається до програм підтримки, є їх системність і послідовність, вважає екс-міністр.

«Не можна кинути терапію через рік, в масштабах галузі не може бути швидких і простих рішень», — сказав він.

Карасик переконаний, що при дотриманні цієї умови ефект державної підтримки буде очевидний навіть нинішнім її критикам.