Про це йдеться в листі за підписом заступника державного секретаря Кабміну Сергія Кушніра, який був направлений в Держгеокадастр та МінАПК, передає Економічна правда.
Мінагрополітики, Держгеокадастр разом з іншими заінтересованими міністерствами зобов’язані були розробити та подати законопроект в липні 2018 року.
“Наразі згаданий законопроект на розгляд Кабінету міністрів не надходив. Просимо Мінагрополітики подати в установленому порядку проект закону про обіг земель сільськогосподарського призначення на розгляд Кабінету міністрів”, – зазначено в листі.
Земельна реформа внесена до плану пріоритетних дій уряду на 2018 рік.
Нагадаємо, КСУ відмовився оцінювати конституційність мораторію на продаж сільгоспземель.
Верховна Рада 7 грудня 2017 прийняла в цілому законопроект №7350, який продовжує мораторій на продаж земель сільгосппризначення до 1 січня 2019 року. Група з 55 народних депутатів в лютому 2017 року звернулася до Конституційного суду з питання скасування мораторію на продаж земель сільгосппризначення.
У лютому 2018 року Конституційний суд України відмовив у відкритті конституційного провадження про скасування мораторію.
ЄСПЛ наприкінці травня ухвалила рішення про те, що постійне продовження в Україні мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення порушує права людини.
22 серпня набуло чинності рішення Європейського суду, згідно з яким мораторій на продаж земель сільськогосподарського призначення визнано таким, що порушує права людини. Рішення прийнято в рамках так званої справи «Зеленчук і Цицюра проти України». Суд постановив, що держава не забезпечила справедливий баланс між загальними інтересами суспільства та майновими правами заявників.
У вересні Олексій Мушак звернувся до Конституційного суду з вимогою скасувати земельний мораторій як такий, що порушує права і свободи українців. Подання до Конституційного суду з вимогою скасувати земельний мораторій як такий, що порушує права і свободи українців було зроблено від імені 69 депутатів.
Раніше Олексій Мушак розповів iAgro, чому не обмежився відмовою Конституційного суду і продовжив спроби боротьби з мораторієм.